BBC_Audio_The_Missing_Madonna.txt
Unipar tem lucro líquido de R$ 232 milh?es no 2o tri, alta de 161% na compara??o anual Empresas Valor Econ?mico.txt
Amparada por um portfólio de produtos que vai além do íquidodeRmilh?esnootrialtadenacompara??oanualEmpresasValorEcon?online poker payment methodsPVC, cujos pre?os seguem pressionados pelo ciclo de baixa da petroquímica global e pelo excesso de estoques, a Unipar encerrou o segundo trimestre com lucro líquido de R$ 232 milh?es, alta de 161% na compara??o anual. Além da procura firme por cloro e soda cáustica no mercado brasileiro, os resultados da companhia no período foram beneficiados pelo recebimento de US$ 27 milh?es em uma arbitragem iniciada em 2022 e encerrada em abril. Confira os resultados e indicadores da Unipar e das demais companhias de capital aberto no portal Valor Empresas 360 window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({ mode: 'organic-thumbs-feed-01-stream', container: 'taboola-mid-article-saiba-mais', placement: 'Mid Article Saiba Mais', target_type: 'mix' }); Do primeiro para o segundo trimestre, os pre?os do PVC, refletindo a demanda enfraquecida e a maior oferta no mercado global, recuaram, ao mesmo tempo em que a cota??o do etileno, matéria-prima, avan?ou. Com isso, as margens do negócio petroquímico acabou prejudicada. “O mix de produtos contribuiu. Os clorados, relacionados a saneamento, e outros produtos consumidos por indústrias que n?o s?o químicas, como a de celulose por exemplo, continuam performando bem”, disse ao Valor o presidente da Unipar, Rodrigo Cannaval. Para o executivo, o portfólio, iniciativas de redu??o e controle de custos e o momento de execu??o de projetos de crescimento ajudaram a mitigar a contribui??o negativa do negócio de PVC, que está exposto ao ciclo de baixa da petroquímica. No trimestre, a receita líquida da Unipar, de R$ 1,27 bilh?o, cresceu 2% frente ao mesmo período de 2024. Considerando ajustes, a receita totalizou R$ 1,31 bilh?o, com avan?o de 13% na compara??o anual. De abril a junho, o resultado antes de juros, impostos, deprecia??o e amortiza??o (Ebitda, na sigla em inglês) da companhia foi de R$ 389 milh?es, mais de três vezes superior ao registrado um ano antes, com margem Ebitda de 31% — frente a 9% no mesmo intervalo de 2024. Ajustado, o Ebitda totalizou R$ 402 milh?es no trimestre. “O cenário macro n?o é de bons ventos” Apesar dos resultados positivos, a companhia segue enfrentando desafios importantes. Na Argentina, onde tem opera??es, a demanda segue fraca e foi preciso elevar as exporta??es de soda para o Brasil, que é dependente de importa??es, no segundo trimestre. Do lado dos custos, os cortes de gera??o de energia renovável determinados pelo Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) afetam a empresa, que investiu em autoprodu??o para ter acesso a energia mais limpa e barata. “O cenário macro n?o é de bons ventos”, ponderou Cannaval. Segundo o executivo, embora o tarifa?o de Donald Trump tenha impacto irrelevante para a companhia, a taxa??o poderá afetar clientes que eventualmente n?o tenham sido incluídos na lista de exce??es ou pela via da incerteza. “O tarifa?o está mais relacionado ao aumento das incertezas, e num ambiente de taxa de juros [no Brasil] de 15%”, afirmou. Até o momento, n?o foi percebido efeito negativo. Ativos da Braskem nos EUA Ao fim de junho, a dívida líquida da Unipar estava em R$ 1,04 bilh?o, equivalente a 0,76 vez o Ebitda em 12 meses. Houve melhora no índice em rela??o ao primeiro trimestre, que foi encerrado com alavancagem financeira de 0,88 vez. “A alavancagem melhorou, o que abre as janelas para a Unipar observar [oportunidades de investimento ou aquisi??o]”, disse, sem comentar as notícias que afirmam que a companhia está olhando os ativos da Braskem nos Estados Unidos. Junto com os resultados, a Unipar informou que o conselho de administra??o aprovou a distribui??o de R$ 400 milh?es em dividendos.
